Montag, 10. Oktober 2011
welche Strafe bekommen Hacker im Dienst der Innenminister?
inzwischen bestätigen die Bayern selbst, dass der Trojaner ein bayrischer ist..

''Innenminister Herrmann bestätigt Software-Herkunft
Staats-Trojaner stammt aus Bayern''

http://www.br-online.de/aktuell/trojaner-schadsoftware-ermittlungsbehoerden-ID1318241960897.xml


Jeder Hacker wird mit drakonischen Strafen bedacht, die Hacker im Dienste der Innenministerien müssen viel härter bestraft werden, weil sie Ihren Diensteid pervertieren.

... link (0 Kommentare)   ... comment


Bayern benutzt seit 4 Jahren Trojaner
"Interne Schriftwechsel aus dem Bayerischen Justizministerium zeigen, dass schon vor vier Jahren mit der Entwicklung und dem Einsatz von rechtswidriger Überwachungssoftware begonnen wurde – und dass der Staat die Kontrolle über das Programm der Trojaner in die Hände privater Firmen legte. In dem Schriftwechsel zwischen Ministerium, Oberlandesgerichtspräsidenten und Generalstaatsanwälten, der der FR vorliegt, geht es um eine Spionagesoftware, die von der Firma DigiTask im hessischen Haiger entwickelt wurde.
........
Alle jetzt geknackten Trojaner wiesen die Merkmale auf, die im Schriftwechsel genannt wurden – mit Möglichkeit der Live-Ausspähung, Totalkontrolle und unbemerkten Datenhochladens.
In Bayern kam die umstrittene Spionage-Software bereits mehrfach zum Einsatz.
Der Staat spionierte trotz rechtlicher Schranken offenbar einfach weiter. Umfassend, in Echtzeit, ohne Legitimation"

http://www.fr-online.de/politik/spionagesoftware-die-privaten-hinter-dem-bundestrojaner,1472596,10985154.html

Da müsste die Staatsanwaltschaft j e t z t einschreiten und Beweismaterial sichern -
nicht erst, wenn auf die schnelle neue Software erstellt wurde....
Auch in diesem Fall ist mir das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit der Behörden und selbst der Judikative verlorengegangen.

... link (0 Kommentare)   ... comment


Sonntag, 9. Oktober 2011
der CCC hat den Bundestrojaner zum laufen gebracht
bundestrojaner-540x304



in der Zeit stehen ein paar gute Hinweise dazu:

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-10/ccc-bundestrojaner-onlinedurchsuchung/seite-3

-------------------------------------------------------------------

hier noch 1 Beispiel, wie das BKA damit umgeht und wie hilflos (und/ oder Korrupt? ) die Justiz im Umgang damit ist:

"Denn der Kaufmann aus Bayern trug nach jener Kontrolle ein wenig mehr im Gepäck als vorher. Auf seinem Rechner hatte das bayerische Landeskriminalamt (LKA) eine Spionage-Software versteckt. Das heimlich am Flughafen installierte Programm sicherte der Polizei weitreichenden Zugriff auf den Laptop. Sobald sich das Gerät ins Internet einwählte, übermittelte es alle 30 Sekunden ein Foto des Bildschirms zu den Ermittlern - gut 60.000 in drei Monaten."

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,748110,00.html

... link (0 Kommentare)   ... comment


Analyse des CCC
wer sich damit auskennt:

http://www.ccc.de/system/uploads/76/original/staatstrojaner-report23.pdf

... link (0 Kommentare)   ... comment


CCC hat Bundestrojaner untersucht
"Damit weist die Analyse des CCC des Behörden-Trojaners bereitgestellte Funktionen nach, die über das Abhören von Kommunikation weit hinausgehen und die expliziten Vorgaben des Verfassungsgerichtes (27. Februar 2008)verletzen"

http://www.rp-online.de/digitale/internet/Hacker-knacken-offenbar-Bundestrojaner_aid_1026366.html

wundert sich noch jemand?
aber gut, dass es nachgewiesen wurde!

Wie geht es jetzt weiter, darf das Bundesverfassungsgericht die Software verbieten?
oder, eigentlich ist die verboten - wer kann sie ausser Betrieb setzen?

und wer überwacht das ?

schade, dass die Piraten noch nicht im Bundestag sitzen!

------------------------------------------------------------------

sehr gute Artikel dazu in der FAZ

"Der untersuchte staatliche Trojaner gleicht in seiner Funktion einem Parasiten, der sich im Gehirn seines Opfers einnistet, Zugriff auf seine Sinnesorgane nimmt und die Signale an seinen Herrn und Meister weiterleitet. Die Behörden haben ganz offensichtlich das in sie gesetzte Vertrauen missbraucht und heimlich genau das getan, was ihnen das Bundesverfassungsgericht untersagt hat. Die behördliche Schadsoftware ist zu einem Werkzeug geworden, das konstruiert wurde, um heimlich digitale Lebensspuren und Gedanken aus dem Computer des Verdächtigen zu extrahieren und auf Knopfdruck sogar zum großen Lausch- und Spähangriff überzugehen."

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ein-amtlicher-trojaner-anatomie-eines-digitalen-ungeziefers-11486473.html

... link (0 Kommentare)   ... comment


Mittwoch, 5. Oktober 2011
Wikipedia Italien streikt
weil Berlusconi ein Gesetz zur Zensur durchbringen will.

Auf der dt. Wiki-Seite ist eine Unterschriftenliste von Wiki-Schreibern als Solidaritätsbekundung.

Weil der Beitrag eines Foristen bei SPON so gut ist, übernehme ich ihn hier (ich hoffe, er hat nix dagegen ;) )

"ist hier auch vorgesehen

Ist hier auch geplant, in den USA - überall wo die EU/Bilderberger-Faschisten die Demokratie ersetzen wollen!

Die Gesetzentwürfe kreisen schon lange - in allen westlichen Schein-"Demokratien"!

Aber es wird in den USA/UK/D an Gesetzen gearbeitet, die Ruhe im Internet erzeuge sollen, was Rede-, Meinungsfreiheit und kontroverse Berichterstattung angeht...

USA: H.R. 6123: 110th Congress This is a bill in the U.S. Congress originating in the House of Representatives ("H.R.").
2007-2008 Megan Meier Cyberbullying Prevention Act
Megan Meier Cyberbullying Prevention Act - Amends the federal criminal code to impose criminal penalties on anyone who transmits in interstate or foreign commerce a communication intended to coerce, intimidate, harass, or cause substantial emotional distress to another person, using electronic means to support severe, repeated, and hostile behavior.
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h110-6123

Wer da nicht ganz flott mit dem Übersetzen nachkommt :
Strafmassnahmen verhägt gegen denjenigen, der eine Kommunikation unternimmt, die beabsichtigt [...](ernste Dinge ausgelassen) Kummer/
/Qual/Leid bei einer anderen Person erzeugt
Strafe für eine Absicht - nicht die Tat, nicht wegen dem festgestellten Gesundheitsschaden etc, nein wegen Kummer/Qual/Leid - nach der Gesetzgebung dürfren Sie bald nur noch nach 200 Warnfenstern in ein Forum und stünden noch immer mit einem bein im Knast wenn Sich jemand unangenehm berührt fühlt von Ihren Worten!

UK: With newspapers increasingly moving online, he said the regulatory systems for papers and TV needed to be revised. Currently they are monitored by separate watchdogs.

http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...egulator.html#

D: Doch wir werden weiter Diskussionen führen, wie wir Meinungsfreiheit, Demokratie und Menschenwürde im Internet im richtigen Maß erhalten. Sonst droht das großartige Internet ein rechtsfreier Chaosraum zu werden...
http://www.heise.de/newsticker/meldu...en-749389.html

Bei uns ist derzeit die Union für die Abschaffung der Rede und Freiheit der Gedanken eingeteilt..., aber Grüne/SPD würden den Ball jede Sekunde aufnehmen - das wird von außen diktiert!

Wenn sowas in Italien erst Gesetz ist, dann kann es jeder einführen wenn es vor dem EUGH Bestand hat - so wie in Polen gerade die Stasi für uns alle neu erprobt wird:

http://www.zeit.de/digital/datenschu...rwachung-polen"

Danke an Cosmo 72

"Protest gegen Zensurgesetz
Italiens Wikipedia meldet sich wegen Berlusconi ab"

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,789978,00.html

... link (0 Kommentare)   ... comment